威少1-3代实战测评对比威少1-3代哪一款更值得选择

发布时间：2022-07-04 15:42:34 阅读：次来源：浴袍厂家

威少的篮球鞋是什么小伙伴非常喜欢的实战篮球鞋，最新一代的是威少3在最近已经是发售了，那么对比一下威少1代到3代哪一款实战能力更佳呢？今天就让小编带着大家一起来看看威少1-3代的实战测评对比！

威少1代实战测评

包裹性：热熔技术的织物鞋面也可以说全方位包裹前掌，较宽的前掌极其适合亚洲人的脚型。

缓震：初上脚真的很软。一开始实战突破很卸力，后来把原鞋垫拿出来看看。对比之下和super fly 2017的鞋垫一样。比较厚比较软没什么弹性，加上全场ZOOM缓震，中足也没有TPU，变得更加软了。

支撑性：采用独特设计的的 CMP一体化后跟，造型与之前的 Air Jordan 15 非常像。三角的造型设计，坚硬的材质打造，不管是在大幅度变向，还是加速过程中的急停，都能够为鞋身带来强大的支撑！

抓地力：除了某天在湿气很重还有滴水的室内塑料地上打滑干净或者有点点灰尘的塑料地上抓地还是很高分。

耐磨：XDR鞋底，更耐磨，不仅适合在户外塑胶球场上，就算偶尔去打两把水泥地也不会有太大影响。

威少2实战测评

外观：首发配色初看虽然浮夸，却越看越有味道，主场配色也是有很多闷骚设计，在大幅度横移时候感受到鞋面支撑的不足，尤其前掌包裹不足会额外耗费更大的力气与稳定前掌。

支撑性：理论上鞋面包裹和支撑也是表现优异的，实际上，这双鞋奇怪的是后部分包裹非常厚实，而前掌部分则显得稍显不足

保护性：采用脚踝位置的双层结构，只是，威少采用的是内低外高的结构形式，加上后跟处的外型奇特而面积巨大的TPU作为强力支撑，把鞋带勒紧后，脚踝位置会有被锁死的感觉，非常安稳。

启动性：前掌采用了更宽更厚的Zoom，这一代的Zoom气压非常充足，且由于面积非常巨大，几乎整个前掌都能够感受到整块Zoom的支撑，这双鞋的前掌就是有很强的启动力，让你想继续向前跑的冲动。

防侧翻：威少2代重心异常高，比Jordan33还要高，而中底部分也没有额外的防侧翻设计，让你在做不规则的无球跑动或者左右大幅度变向时候会有非常明显的不安稳感觉

抓地力：与PG3中底纹路接近也是类似于吸盘设计的WhyNotZero0.2在抓地力表现则并不优秀。直线上的抓地力变现还是良好，尤其直线急停还尚算稳固，但是，侧向移动就不能放心了。

威少3实战测评

外观：Jordan官方号称“单只重量最轻的AJ正代”——AJ34，42.5码的单只重量是380G前一段时间发售的Nike Kyrie6，42.5码单只重量是420G。而这双Jordan Why Not Zer0.3，42.5码的单只重量是380G。鞋脚一体性可以说是相当出色。我们一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在Jordan Why Not Zer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

防侧翻：我觉得只能是一个中规中矩的水平，球鞋的外底并没有额外的延伸，同时没有明显的前掌外扩。但是因为整体重心较低，同时中底尖锐的向上凸起，所以整体的刚性是不错的，是可以给你提供一个向上的支撑力，这也让这款鞋的防侧翻可以满足大部分的需求。

缓震性：后掌部分，因为现在并没有官方的资料说明后面用到的是什么。从我们的体验来看，脚感类似cushion泡棉。它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。

支撑性：中底的硬质TPU是极其硬质的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那种塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu过于薄，过于脆。与此同时，它是像一块钳子一样，将前掌的气垫夹了起来。在前掌发力的时候，气垫的气压被压缩，再释放，这个钳子是不会随之运动的。所以才会出现断底的风险。而Jordan Why Not Zer0.3则直接将这部分的设计取消，杜绝了这样的风险。这块TPU的上翘，也给了足弓足够的支撑，同时得益于较为宽的中底，所以这双鞋对扁平足相当友好。

耐磨和抓地性：这双鞋整体的刚性，给大家掰一下就知道的，几乎是无懈可击。最后看看外底。多向的人字纹，让它的抓地力相当值得信赖。在经历了几天的磨合之后，抓地力的表现也是越发出色不过因为外底没有上翻的设计，同时中底的材质是用这种很锋利的造型向上包住鞋面的，所以在做变向转身等动作的时候，会觉得脚和地面间的接触较为激烈。这种感觉和欧文6圆形的前掌内侧，形成了极为明显的脚感反差。